Alle bedrijven openen hun databases. Eerst waren het de web 2.0 bedrijven, nu traditionele bedrijven met veel techniek, straks krijg je inzage in elk detail en in elk bedrijf. Dat heet transparant werken in de netwerkeconomie. En dat veranderingprcoes heet de brand coming out. Een mooi voorbeeld.
Nou ja zég! Stel dat er nou een supermooie applicatie uit komt rollen. Dan heeft 9292 een gratis applicatie gekregen, over de ruggen van ‘studentjes’.
In de voorwaarden:
# 9292 mag de broncode en (web)applicaties gebruiken.
# Je verklaart bij inzending afstand te doen van de auteursrechten en eigendomsrechten.
# 9292 behoudt zich het recht voor om de voorwaarden te wijzigen indien nodig.
Wat een oneerbaar voorstel zég, alsof programmeren niet echt een beroep is of zo. Misschien zijn ze bang voor mennekes als Dennis Stevense, die de data van de NS gebruikt voor zijn superpopulaire applicatie ‘Trein’.
9292 OV: arbeid kost geld!
He Douwe,
Ik ben het helemaaaaaaal niet met je eens.
Als iemand iets voor je doet, mag je daar iets voor terugverwachten. Hoe belangrijker de bijdrage die je levert, en hoe groter de schaarste aan die bijdrage, hoe meer je moet terugdoen.
In die schaarste zit het probleem: als veel mensen het gratis willen doen, voor een prijs of voor de eer, dan hebben we een werkend business model.
Bij het rode kruis hebben ze ook vrijwilligers, die iets willen betekenen in het leven van andere mensen. In de horeca is het hard werken voor weinig geld. De economische regels gelden overal, dus ook hier.
En als niemand reageert, dan heb je r te weinig tegenover gesteld. Maar het lijkt me absoluut zeker dat veel mensen hier een bijdrage aan willen leveren. Al is het alleen maar omdat je er zelf tijd door bespaart als reiziger.
Hi Erwin,
Alles goed? Ik moet het hier toch (met alle respéct!) toch oneens met je blijven…
9292 OV is, integendeel tot het Rode Kruis, gewoon een BV, een bedrijf met een winstoogmerk.
Wat denk ik wel belangrijk is, is waarom mensen hier zo belangenloos aan zouden bijdragen. Dat is waarschijnlijk omdat mensen geen weet hebben van de werkelijke economische waarde van hun kunsten.
Hoe ethisch is het bijvoorbeeld als een student op enthousiasme een applicatie maakt, daar €1500,- voor krijgt, welke vervolgens door 9292 OV +250.000 keer voor bijvoorbeeld €3,99 wordt verkocht op de iPhone App Store?
Mag je dan zomaar gebruik maken van de zakelijke naïviteit van een student? Tja ... volgens de door 9292 OV zelf opgestelde voorwaarden wel ja.
Tjsa, wel een punt. Misschien moet de applicatie dan wel gratis worden verkocht.Maar dat is weer lastig omdat de eindapplicatie wel weer een combinatie is van alles.
Overigens kan je ook stellen dat de NS oneerijk zou kunnen verdienen aan mensen die in dienst zijn. Iemand die dit in twee maanden zou maken, verdient misschien 8000 euro. Dan is dat ook nog steeds oneerlijk.
Misschien zit het probleem er wel in dat de NS een BV is. Wellicht zouden de reiziger de aandelen moeten kopen. Of zouden programmeurs aandelen moeten krijgen. Dat zou wel aardig zijn.
Ik denk overigens dat studenten tegenwoordig echt niet meer zo naief zijn en dit zich best realiseren als ze hieraan beginnen.
Voor die 1500 eutjes heb ik nog niet eens zin naar de specs van de XML te kijken 
Een beetje webapplicatie die usability en snelheid hoog in het vaandel heeft, kost ov9292 toch al snel het tien dubbele, beetje laffe prijs dus dit. Snap best dat hier mensen aan meedoen, maar als de source tevens eigendom wordt van OV9292 mij niet gezien!
maar jij bent dan ook geen student…