Your Planet Sustainable?Your Tribe Harmonious?Your Life Vibrant?
Future Proof Ideas since 2005, by Erwin van Lun

Maak je 3D beeld van eigen foto’s

in Media-evolutie on Aug 23, 2008 13:47 via dc
Met Photosynth kunnen gebruikers hun eigen 3D beeld maken. Het principe werkt eenvoudig: je maakt veel foto's van bijvoorbeeld een gebouw. Je loopt erom heen en maakt vanuit veel verschillende hoeken een foto. En je maakt ook veel foto's met een kleiner detail. Je kan de foto's uploaden, dan analyseert Photosynth de foto's en maakt er binnen enkele minuten een 3D beeld van waar je vervolgens doorheen kunt vliegen.

Future Vision by Erwin Van Lun on this article

Mensen denken 3D. De virtuele wereld wordt volledig 3D. En de conversie die we nu maken is het omzetten van de 2D tijdelijk vastzetten van de door ons waargenomen werkelijkheid (noem het een foto), naar een 3D beeld. Straks maken we geen foto’s meer, maar zijn gewoon altijd aan het registeren, dat doen onze ‘devices’ om ons heen. Door ze te combineren met beelden van anderen, kunnen we tot in detail terug in de tijd.

Wat zou er gebeuren wanneer bij een popfestival iedereen een camera heeft draaien en een microfoon? Dan zou je het volledige festival opnieuw kunnen meemaken, elk gesprek opnieuw beluisteren vanuit elke mogelijke hoek (even afgezien van de mogelijke privacy gevolgen). Dat is de nostalgische mens pur sang.

Bovendien kan je die wereld ook nog eens manipuleren en er mensen bij plaatsen die er niet waren of mensen vervangen door anderen. Zo wordt het verleden ook nog eens een speeltuin waarin wij straks echt niet meer precies weten hoe dat verleden er nu helemaal uitzag. En dat doet er ook niet toe. Als we maar gelukkig zijn.

Related trends

comments

Reaction by Rijn on 1 September 2008 11:33

Ongelofelijk interessante technologie. Alleen met de visie dat 2D en foto’s zometeen “outdated” zijn, ben ik het geheel niet eens. Ik geloof niet dat mensen “3D denken”. Ook niet 2D trouwens. Impressies, door onze zintuigen ontvangen, wekken emoties op, of die nou 2D of 3D zijn, of uit geur, smaak of geluid bestaan. Ook de slotzin “Als we maar gelukkig zijn” is wel een zeer persoonlijke (en wellicht wat beperkte) visie op waar het in het leven om gaat.
De geschiedenis zou ons toch geleerd moeten hebben dat zeker niet iedereen die mening is toegedaan. De “geluksdrang” is in onze Westerse maatschappij wel groter dan in veel andere. Dat wel.

comments

Reaction by Erwin van Lun on 2 September 2008 08:53

He Rijn wink

Ik denk dat 2D, net als bijvoorbeeld papier, voor 95% gaat verdwijnen en dat de overige 5% wordt ingezet door kunstenaars en creatieven.

Mensen zijn, net als andere dieren, ontworpen om zich te kunnen handhaven in omgevingen die per definitie 3D zjin. Als we een geur ruiken, een geluid horen of een warme windstroom moeten we pijlsnel kunnen bepalen waar die vandaan komt; het is mogelijk gevaar. Bovendien kunnen we anticiperen op gedrag van andere wezens wat bijzonder praktisch is bij het vangen van prooien. Het feit dat we via grottekeningen, via boekdrukkunst en fotografie gewend zijn geraakt aan 2D afbeeldingen doet daar niets aan af. We zijn genetisch nog precies hetzelfde. En elke keer als de omgeving verandert, zie je dat mensen het gedrag opzoeken dat het meest aansluit bij hun natuur (en voornamelijk jonge mensen, maar met hun wel weer alle komende generaties).

Daarom denk ik dat 2D afbeeldingen hun hoogtepunt wel hebben gehad.

comments

Reaction by Erwin van Lun on 3 September 2008 16:30

Nog een aardig stukje dat hierbij aansluit:

The Boston Globe has an interesting article describing how magic is starting to get the scientific recognition it deserves:

As magicians have long known and neuroscientists are increasingly discovering, human perception is a jury-rigged apparatus, full of gaps and easily manipulated. The collaboration between science and magic is still young, and the findings preliminary, but interest among scholars is only growing: the New York Academy of Science has invited the magician Apollo Robbins to give a presentation in January on the science of vision, and a team of magicians is scheduled to speak at next year’s annual meeting of the Society for Neuroscience, the world’s largest organization of brain researchers. [From The Boston Globe: How magicians control your mind by Drake Bennett.]

Magic tends to exploit our ability to focus on just one thing at a time, even when we seem to be taking in a lot more.

At any particular instant, we can only see detail and color in the small patch we are concentrating on. The rest we fill in through a combination of memory, prediction and a crude peripheral sight. We don’t take in our surroundings so much as actively and constantly construct them.

Our picture of the world is kind of a virtual reality,

says Ronald A. Rensink, a professor of computer science and psychology at the University of British Columbia and coauthor of a paper on magic and psychology that will be published online this week in Trends in Cognitive Sciences.

It’s a form of intelligent hallucination.

van: http://www.neurosciencemarketing.com/bl … -magic.htm

Related postings

Archive

Beside titles also in:
Channels
Sort on date
and
Twitter
E-Mail
+31 621 567 657
RSS